According to Ana Ruth Najles, the master signifier is in pieces and we encounter all the bits of the real in the enjoyments of solitary bodies, one by one. This affects not only the acceleration of the life in which a body is contained, but the training of analysts as well. A dizzying impact, she maintains.

Translation : Julia Richards

Lo real y los discursos
Ana Ruth Najles opina que en el siglo XXI nos enfrentamos a la desaparición de un discurso amo ordenador. El Un real del título le hace pensar que el siglo XXI se caracteriza por el despedazamiento del real de la naturaleza y en ese sentido tenemos trozos de real. Los psicoanalistas particularmente tratamos con esos trozos de real que tienen que ver con el modo de gozar de los cuerpos de los seres hablantes, uno por uno. Eso implica que no hay manera de universalizar ni nuestra intervención ni los modos de gozar. Ya no hay en la actualidad grandes movimientos de masas. No existen discursos aglutinantes portadores de significantes amo. El significante amo también se ha despedazado. Ya no hay un Otro que garantice nada.
Evoca el aggiornamiento de nuestra clínica en el siglo XXI. Se pregunta qué pasa con la formación del analista en nuestra época de despasiones, de falta de causas y de lazos sólidos, época en la que el saber está en Wikipedia y el tiempo aparece bajo la modalidad de lo vertiginoso. Encuentra que en la clínica del siglo XXI aparece la prevalencia del cuerpo por sobre las ficciones. El cuerpo en sí se presenta como insoportable, sin ninguna elucubración de saber que permita un alojamiento posible de eso del cuerpo que aparece como insoportable. Lo real es lo insoportable.