Un réel pour le XXI sciècle
ASSOCIATION MONDIALE DE PSYCHANALYSE
IXe Congrès de l'AMP • 14-18 avril 2014 • Paris • Palais des Congrès • www.wapol.org

Programme du Congrès
S'inscrire à la FÊTE
Inscription COMPLET
What's up ! NEWS
Comité d'action de l'École Une - Papers
Textes d'orientation
Affinités VIDÉO
5 minutes à la RADIO
Affinités À LIRE
Bouts de réel WAP WEB
Journée clinique
Bibliographie
Publications
Dossier de PRESSE
Informations pratiques
Les Congrès précédents
Rechercher dans le site
Loading
Suivez
@scilitwitt !
5 MINUTES À LA RADIO
Ana Ruth Najles
Entretien sur le thème « Un réel pour le XXIe siècle »
réalisé par Laura Petrosino et Daniela Fernandez (EOL)
Cliquer sur la photo pour écouter
(pour interrompre, cliquer à nouveau)
Astuce : pour continuer à naviguer sur le site pendant l'écoute, vous pouvez ouvrir un nouvel onglet

Dans la clinique du XXIe siècle, la prévalence du corps dépasse les fictions.

Lire le résumé
en français

Selon Ana Ruth Najles, le signifiant maître est en morceaux et nous rencontrons tous les bouts de réel dans les jouissances des corps solitaires, un par un. Cela se répercute non seulement sur l'accélération d'une vie dans laquelle le corps est pris, mais aussi dans la formation des analystes. Une incidence vertigineuse, soutient-elle.

Lire la synthèse
en espagnol

Lo real y los discursos
Ana Ruth Najles opina que en el siglo XXI nos enfrentamos a la desaparición de un discurso amo ordenador. El Un real del título le hace pensar que el siglo XXI se caracteriza por el despedazamiento del real de la naturaleza y en ese sentido tenemos trozos de real. Los psicoanalistas particularmente tratamos con esos trozos de real que tienen que ver con el modo de gozar de los cuerpos de los seres hablantes, uno por uno. Eso implica que no hay manera de universalizar ni nuestra intervención ni los modos de gozar. Ya no hay en la actualidad grandes movimientos de masas. No existen discursos aglutinantes portadores de significantes amo. El significante amo también se ha despedazado. Ya no hay un Otro que garantice nada.
Evoca el aggiornamiento de nuestra clínica en el siglo XXI. Se pregunta qué pasa con la formación del analista en nuestra época de despasiones, de falta de causas y de lazos sólidos, época en la que el saber está en Wikipedia y el tiempo aparece bajo la modalidad de lo vertiginoso. Encuentra que en la clínica del siglo XXI aparece la prevalencia del cuerpo por sobre las ficciones. El cuerpo en sí se presenta como insoportable, sin ninguna elucubración de saber que permita un alojamiento posible de eso del cuerpo que aparece como insoportable. Lo real es lo insoportable.