Un réel pour le XXI sciècle
ASSOCIAZIONE MONDIALE DI PSICANALISI
IX Congresso dell'AMP • 14-18 aprile 2014 • Paris • Palais des Congrès • www.wapol.org

Programma di Congresso
Iscriversi alla FESTA
Iscrizione FULL
What's up ! NEWS
Comitato d'azione della Scuola Una - Papers
Testi di orientamento
Affinità VIDEO
5 minuti alla RADIO
Affinità DA LEGGERE
Pezzi di reale WAP WEB
Giornata clinica
Bibliografia
Pubblicazioni
Dossier stampa
Informazioni pratiche
I Congressi precedenti
Ricerca nel sito
Loading
Seguire
@scilitwitt !
5 MINUTI ALLA RADIO
Ana Ruth Najles
Intervista sul tema del congresso « Un reale nel XXI secolo »
realizzata da Laura Petrosino e Daniela Fernadez (EOL)
Cliccate sulla foto per ascoltare
(Per mettere in pausa, fare di nuovo clic)
Suggerimento: Per mantenere la consultazione del sito durante l'ascolto, è possibile aprire una nuova scheda

Nella clinica del XXI° secolo, la prevalenza del corpo sorpassa le fictions.

Leggere i riassunto
in italiano

Secondo Ana Ruth Najles, il significante-padrone è in frantumi e noi incontriamo tutti i pezzi di reale nel godimento dei corpi solitari, uno per uno. Questo si ripercuote non soltanto sull'accelerazione di una vita in cui è preso il corpo, ma anche nella formazione degli analisti. Un'incidenza vertiginosa, sostiene Ana Ruth Najles.

Traduzione : Cinzia Crosali

Leggere la sintesi
in spagnolo

Lo real y los discursos
Ana Ruth Najles opina que en el siglo XXI nos enfrentamos a la desaparición de un discurso amo ordenador. El Un real del título le hace pensar que el siglo XXI se caracteriza por el despedazamiento del real de la naturaleza y en ese sentido tenemos trozos de real. Los psicoanalistas particularmente tratamos con esos trozos de real que tienen que ver con el modo de gozar de los cuerpos de los seres hablantes, uno por uno. Eso implica que no hay manera de universalizar ni nuestra intervención ni los modos de gozar. Ya no hay en la actualidad grandes movimientos de masas. No existen discursos aglutinantes portadores de significantes amo. El significante amo también se ha despedazado. Ya no hay un Otro que garantice nada.
Evoca el aggiornamiento de nuestra clínica en el siglo XXI. Se pregunta qué pasa con la formación del analista en nuestra época de despasiones, de falta de causas y de lazos sólidos, época en la que el saber está en Wikipedia y el tiempo aparece bajo la modalidad de lo vertiginoso. Encuentra que en la clínica del siglo XXI aparece la prevalencia del cuerpo por sobre las ficciones. El cuerpo en sí se presenta como insoportable, sin ninguna elucubración de saber que permita un alojamiento posible de eso del cuerpo que aparece como insoportable. Lo real es lo insoportable.