Un réel pour le XXI sciècle
ASSOCIAZIONE MONDIALE DI PSICANALISI
IX Congresso dell'AMP • 14-18 aprile 2014 • Paris • Palais des Congrès • www.wapol.org

Programma di Congresso
Iscriversi alla FESTA
Iscrizione FULL
What's up ! NEWS
Comitato d'azione della Scuola Una - Papers
Testi di orientamento
Affinità VIDEO
5 minuti alla RADIO
Affinità DA LEGGERE
Pezzi di reale WAP WEB
Giornata clinica
Bibliografia
Pubblicazioni
Dossier stampa
Informazioni pratiche
I Congressi precedenti
Ricerca nel sito
Loading
Seguire
@scilitwitt !
5 MINUTI ALLA RADIO
Graciela Brodsky
Intervista sul tema del congresso « Un reale nel XXI secolo »
realizada por Laura Petrosino y Daniela Fernandez (EOL)
Cliccate sulla foto per ascoltare
(Per mettere in pausa, fare di nuovo clic)
Suggerimento: Per mantenere la consultazione del sito durante l'ascolto, è possibile aprire una nuova scheda

Evoca un salto dalla dimostrazione all'immaginazione del reale.

Leggere il riassunto
in italiano

« Non abbiamo la minima idea del reale ». A partire da quest'affermazione, c'è un salto che passa dalla dimostrazione all'immaginazione : il reale occorre inventarlo. A ciascuno il suo reale, c'è cosa è messo al lavoro nell'analisi e che gli AE trasmettono nella loro singolarità, uno per uno. Graciela Brodsky si appoggia sulla sua propria esperienza della fine d'analisi per contornare qualcosa di questo reale con il quale occorre saperci fare.

Traduzione di Francesca Carmignani

in spagnolo

"No tenemos la menor idea de lo real". A partir de esta afirmación, hay un salto que pasa de la demostración a la imaginación: lo real hay que imaginarlo.

A cada uno, su real, es lo que se pone a trabajar en el análisis y que los AE transmiten singularmente, uno por uno. Graciela Brodsky se apoya sobre su propia experiencia del fin de análisis para cernir aquello de este real con lo cual hay que saber arreglárselas.

Leggi la sintesi
in spagnolo

Graciela Brodsky se orienta de una afirmación de Lacan para elucidar el título del congreso: "No tenemos la menor idea de lo real". Esta afirmación que corresponde al periodo que llamamos ultimísima enseñanza marca un cambio de orientación muy fuerte: durante muchos años Lacan aspiró a demostrar lo real. A partir de esta afirmación, hay un salto que pasa de la demostración a la imaginación: lo real hay que imaginarlo. El goce en lo que se itera nos permite imaginar algo de lo real, algo que es completamente indiferente al aparato simbólico.

Lo real está así más cerca de lo contingente ya que se presenta de manera completamente singular para cada uno. Lo que un AE llama lo real no es equivalente a lo que otro AE llama lo real. El interés que tiene el congreso es poder pescar algo de con qué cara de lo real se chocó uno en el curso del análisis. La riqueza del título, según Graciela Brodsky, es que permite pensarlo como "un real para cada uno".

Lo que cambia según las épocas serían las imágenes, los nombres de los que disponemos para nombrar lo real, las maneras de aproximarse a lo real y quizá cambie también el empuje por obtener algo de lo real. Vivimos en una época en la que los recursos simbólicos que teníamos para nombrar lo real nos son insuficientes. A medida que lo real se desboca hay que reinventar esos recursos para poder arreglárselas con eso de otra manera.